用职务之便推销产品新葡京医师不得利
郑中臣▼△:随着□•△★▷•“互联网+医疗健康◁•▼”发展▷=★…◇,执业医师通过自媒体科普已成趋势…△▽☆▷☆。然而○●▼□,部分账号乱象严重◇▽○▲○,不仅超出注册执业范围跨专业科普○▽◁☆▲,在涉及生殖健康☆…◁●▪-、两性疾病等专业领域时•▼-▪▷□,更常采用夸大病情◆▷、模糊诊断标准等手段•△••,甚至辅以性暗示博取流量-▽◇■。待粉丝积累后=○,便转向商业化运营★▽-•=,通过软性植入▲◆◆★◁、直播带货等形式违规推销药品=◆、保健品▷☆•,虚假宣传功效●…•▽■•,严重误导消费者-▪★☆◆◇。
严禁直播推广医药产品及医疗器械△…▽-○●。医疗行为核心是患者健康◆▽•★,非商业利益☆…▪•▲▪品新葡京医师不得利。推广行为涉及利益输送风险▲▼△▷☆,异化职业公信力▲◆-◆,违反医师法▲■▲••、反不正当竞争法▼●▲▲▽、《互联网诊疗管理办法(试行)》以及《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》等有关规定…●▼。
郑中臣…☆:规范互联网涉医账号的科普◇◇…■-…、直播及带货需构建○…■☆-“平台—医生—政府—公众★◇•”四方共治模式▽=:平台严把资质与内容审核▷…◆•■▼,加强对发布医疗科普内容者的身份审核■◆▷,确保其具备相应的资质▲…■○;对发布医疗科普内容的账号进行信用评级▷◇■★●●,对存在问题的账号进行处罚▪◆■,情节严重者可限制其发布内容▼▪•。
更令人忧虑的是▽=•……,这些身份不明的▪•…◇…●“医生☆•▽★▼★”可能从事非法医疗活动◆■●▽、带货☆◆■…□、变相诊疗或推销违规产品••,严重威胁患者知情权☆◁、选择权甚至生命安全…•○◁▼。
郑中臣•▽○:在医疗科普领域▼•-•,身份认证的▷●△▽△•“模糊地带••■☆•◁”带来严峻法律风险□○■,更直接侵害大众健康权益-★●▽。非执业人士冒充医生身份科普▷●★◆•,违反医师法◆=“未取得医师执业证书者△▷,不得从事医师执业活动★△○▷=”的规定•●▼◇,情节严重可能涉刑▪□•▪…★。
☆▽“再厉害的咳嗽◇■=•,记牢一个小药丸就够了-◆○△■◆,止咳还化痰•▲=▲◆▽”◇○•▼“知道的人不多▽▪=★,因为利润低■-◁▽□●,药店通常不会告诉你▪●…,医生才了解○□•▽◁”……近日…•▼△◁,《法治日报》记者在多个短视频平台发现…◁▪,一批标有官方认证医生身份的账号▪▽□◆•,频繁使用类似话术发布医学科普视频▲◆,集中推荐某款-△■“神药=◁☆◆▼▼”▽▷▽◆。
平台若未尽审核义务★◁,涉嫌犯罪的…▽□,影响医疗安全●★▽,否则侵犯患者隐私◁•○•,否则侵犯患者隐私▼-▲☆◁•,监管部门可依据广告法◁▷、医师法▼▪、《医疗广告管理办法》等=-☆…◆▽,禁止诊疗过程直播•▽●▷=▷,影响医疗安全▽=▷-☆•,违反民法典•=、医师法…■、个人信息保护法及职业道德…☆■。也须承担连带责任□▽▲■△■。
内容须客观真实□★▽…,杜绝夸大误导▽▪。医疗信息关乎生命健康★○,夸大疗效•○▷★★、制造焦虑会导致公众误信▪■△●▼、延误治疗甚至造成损害=■…◆,削弱行业公信力•▷▲•。科普必须坚持科学▼○□▽◁、真实○▪★◁…■、客观△◆●,遵守医师法◆△•、广告法和《互联网诊疗管理办法(试行)》•○▷△。
医生须严守法律与伦理红线新葡京★△,明确区分科普与商业行为☆▲▽。政府须加强跨部门协作执法★=•,形成▲•☆•■“监测—处置—曝光=•■○▷…”全链条监管●◇◆△◁。公众须提升信息辨别能力◆□▽…•●,通过官方渠道获取权威科普信息•●▲△-□。
郑雪倩□■:《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》明确严禁向患者推销商品或服务并从中谋取私利★▷。相关整治文件○●▼▲□,如2022年○☆…●◆▲、2025年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点•◇◇◁▲▽,也重点要求严肃查处医务人员利用职务直播带货●•○○△…,打击假借医学科普▲=▪▲=“引流▽▽”●○-☆•“带货◆□△◇”等行为☆■▪。此外◇△◇=,具备公职身份的医疗机构工作人员○▼◁•△,原则上不得从事与其职务身份相冲突的营利性活动•◆▽□;未经批准◁◁-★●▪,不得以职务身份参与直播带货▪•。
邓利强•…:判断的关键在于■◇▲☆◆▪,是否借助医学专业背景或医务人员身份影响消费者◁▽=◆○=。医师职业承载公益责任与社会信任•▲•○,必须隔绝商业侵蚀••。在工作期间或以医院◆△☆、医师身份带货▷△…,明确违反《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》中•○□“严禁向患者推销商品或服务并从中谋取私利▷☆◇▼”的规定•●▪□▷。即使业余时间以个人身份直播带货•-•●▽…,也需遵守严格限制□--…△:
更令人忧虑的是■★,这些身份不明的★●☆★◇◇“医生=▽▪●□”可能从事非法医疗活动▽=◆◇=、带货▪△、变相诊疗或推销违规产品▲=▽◁•☆,严重威胁患者知情权▪■◁•▷■、选择权甚至生命安全★▼▲△★。
这种通过视频引流后再通过软广▲…□▪★、橱窗形式带货的模式▽△■•◇,在医生自媒体账号中并不少见○●☆=。更有甚者◇▷○☆●◇,部分认证医生账号为快速引流▼•,内容方向△…•“跑偏◆▽◇▼▷”★•○◁,将两性健康作为流量突破口○◆,借用△-□“擦边=▪”话题吸引关注◇▼●■-◆。
记者●…-◁-:实践中存在仅具医学背景的非认证人士发布医疗科普或直播=△☆,甚至部分认证●□■□○“医生☆△●□◇□”在国家卫生健康委官网查不到有效注册信息△□▼◁◆。这种身份…▼◁▲“模糊性★◁-”危害何在…●=?
记者…○■•:当前涉医学自媒体账号问题频发○=☆▪▷…,如跨专业科普大量存在◆-•▪,涉性问题▲■★•、擦边软色情•-、虚构夸大病例成重要引流手段◇▲▪☆,引流后即带货等◇▽●-…△。这些行为可能违反哪些法律规定○●◇△▲△?
邓利强◇◇◇▪:判断的关键在于☆=■,是否借助医学专业背景或医务人员身份影响消费者□…△☆▲▼。医师职业承载公益责任与社会信任▼◆•,必须隔绝商业侵蚀•◁=••▪。在工作期间或以医院▷--▼△、医师身份带货▼△▷,明确违反《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》中▼•△“严禁向患者推销商品或服务并从中谋取私利▷=•▼△”的规定=▷■。即使业余时间以个人身份直播带货◁▽◁▼,也需遵守严格限制▪■●▼:
内容须客观真实•-,杜绝夸大误导-▪★-◆。医疗信息关乎生命健康-□=○▷□,夸大疗效…▲=、制造焦虑会导致公众误信■●、延误治疗甚至造成损害●-,削弱行业公信力◁…。科普必须坚持科学▽□=△★、真实■●○■○☆、客观▼□◁▼◇,遵守医师法◁•▷▽◇、广告法和《互联网诊疗管理办法(试行)》■◁○◇。
郑中臣○○:随着▼••◇“互联网+医疗健康==▲”发展☆△★,执业医师通过自媒体科普已成趋势▲▲=◇。然而▪☆,部分账号乱象严重==▽◁,不仅超出注册执业范围跨专业科普=■◆,在涉及生殖健康-◁◁○•★、两性疾病等专业领域时▽★△●▲•,更常采用夸大病情■◆、模糊诊断标准等手段•★☆▪•○,甚至辅以性暗示博取流量•□●。待粉丝积累后•△▷,便转向商业化运营◇☆▼△▲□,通过软性植入▪◇=、直播带货等形式违规推销药品▪▪◆▷◇、保健品★▷,虚假宣传功效○•■•…,严重误导消费者▲••■▪。
医师若在互联网进行直播带货☆◁▼△,其直播身份不能与医院挂钩●◁…◇△,且不得在工作时间进行直播带货★••★-。若医师在直播中明示或暗示其医疗机构职务如◆◁•★“某医院医师▲…▲▪”△●…•○,则其行为属于以职业身份带货▲◆△=▽●,应当严格禁止▲□●;若下班后仅以●▼“张三-◁■…☆”○•“李四■◁◁△▷”等普通自然人身份开展直播…-…,且全程不提及医生职业…•▷=、不展示医疗资质新葡京☆◇◆☆▷、不利用医学背景增强商品可信度▪▪=■●,则属于个人行为▼■△…●=。
身份认证的◆□◇◁“模糊地带••▷”带来严峻法律风险•-=…•,非执业人士冒充医生身份科普●•◆□☆-,违反医师法•-☆☆“未取得医师执业证书者▲★▼▪。
个人直播带货应当合法合规开展◁▽▽▪,遵守电子商务法-◁▼●、《互联网直播服务管理规定》等相关法律法规的规定□□,销售的商品须具备生产许可◆◁、质检报告等资质证明○☆○•■,不得销售=◁“三无▷◇◆★▽●”产品或假冒伪劣商品■■,选品时需查验商家资质(营业执照=□▪●、商标授权书等)▲☆,禁止虚假宣传□-,依法履行纳税义务▼▼●◇▼▲,遵守直播平台规则△-○▽▪●。
记者▼▪:当前涉医学自媒体账号问题频发◁○▼△▷=,如跨专业科普大量存在★■★•■■,涉性问题★-■★◁◇、擦边软色情▪●-○▼▪、虚构夸大病例成重要引流手段◇△•…△□,引流后即带货等-•□。这些行为可能违反哪些法律规定○▲○◆•?
个人直播带货应当合法合规开展◁●◁●▲,遵守电子商务法●☆▲、《互联网直播服务管理规定》等相关法律法规的规定▲▷△,销售的商品须具备生产许可▪◁▷…、质检报告等资质证明▼○◇△,不得销售▪△“三无▷☆”产品或假冒伪劣商品-=,选品时需查验商家资质(营业执照☆○=○、商标授权书等)●★▽•,禁止虚假宣传…▲•☆,依法履行纳税义务○○■▽□,遵守直播平台规则△△★•▷▲。
监管部门可依据广告法◁●●★•□、医师法☆▪…◁◁、《医疗广告管理办法》等○◆▼○-○,视情节轻重采取行政处罚(罚款▲▲★…◆、封号)△☆●○★▽、行业惩戒(暂停执业★=□▼、吊销执照)等措施□○;涉嫌犯罪的•◆,移送司法机关▷▪▼☆◇▲。平台若未尽审核义务-▽★△,也须承担连带责任▲…▷●。
更直接侵害大众健康权益△◇▽•。视情节轻重采取行政处罚(罚款=△、封号)△▽、行业惩戒(暂停执业◇◁••▷、吊销执照)等措施•△•==◇;禁止诊疗过程直播●☆=◇•…。
医生账号科普引流是否应有边界△■▪★?带货推广商品是否合规▪◆◁-…●?记者就此采访了中国卫生法学会副会长郑雪倩◆◁•★◁•、中国卫生法学会常务理事邓利强▽•、北京市律通律师事务所主任郑中臣◇▽-△•☆。
郑雪倩…★■▽=-:《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》明确严禁向患者推销商品或服务并从中谋取私利◇△○□。相关整治文件▷…▪•■,如2022年▲……◆、2025年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点•▲▽…▽,也重点要求严肃查处医务人员利用职务直播带货◁□==▷,打击假借医学科普◆•=…••“引流▼◇”☆◁-☆“带货-◆☆□△▼”等行为▼◇▪=•。此外☆…,具备公职身份的医疗机构工作人员==■○=,原则上不得从事与其职务身份相冲突的营利性活动•☆▽◆;未经批准◆■◇▲•■,不得以职务身份参与直播带货△▽★-。
医师若在互联网进行直播带货◁△=○○,其直播身份不能与医院挂钩-■★,且不得在工作时间进行直播带货▽☆▷。若医师在直播中明示或暗示其医疗机构职务如•▷■…“某医院医师=○”=▷▽★▪,则其行为属于以职业身份带货◇▷▽=,应当严格禁止△▽☆•◆;若下班后仅以◆▼“张三▪□▼-▪”◆-▷▽◆●“李四◇…▼”等普通自然人身份开展直播◆◆▷●★,且全程不提及医生职业▽□▼•◁□、不展示医疗资质▲■▲•、不利用医学背景增强商品可信度◆◁★•,则属于个人行为▲■△△。
医生账号科普引流是否应有边界=★●…•☆?带货推广商品是否合规●•○▼?记者就此采访了中国卫生法学会副会长郑雪倩•▲、中国卫生法学会常务理事邓利强○●▲△▽▲、北京市律通律师事务所主任郑中臣◇◆。
○◆○◁“再厉害的咳嗽□▽-▼,记牢一个小药丸就够了▽-□-,止咳还化痰•○•☆”○◆◁•=▷“知道的人不多▼▷=,因为利润低▽■☆△◇,药店通常不会告诉你◁-=,医生才了解○◁■▪★”……近日•▷,《法治日报》记者在多个短视频平台发现▪•-▽-□,一批标有官方认证医生身份的账号…●•◆▷◁,频繁使用类似话术发布医学科普视频…★◆•,集中推荐某款••“神药☆•▽●■△”◁▪。
医生须严守法律与伦理红线■◇□▼☆,明确区分科普与商业行为☆…●▽•。政府须加强跨部门协作执法=-▼□•,形成▪□☆▲▼=“监测—处置—曝光▪◆”全链条监管=○◆。公众须提升信息辨别能力▽▽●▼=,通过官方渠道获取权威科普信息☆◇▪。
不得销售药品□•○…○、医疗器械等涉嫌违反广告法▲◆○●★★、《医疗广告管理办法》等规定的产品★■……;直播身份不得与医院挂钩-◇,禁止利用职业●○•◇▷、职务或医院名称推销=▲☆…▪◁,否则损害职业及行业公信力▼◇★;警惕变相推销▷•□前瞻与投资战略规划分析报告新葡京中国智能 图表188=▽▽:2024年广东佳奇科技教育股份有限公司分区域经营状况(单位▷:万元●▪○▽▽,%)图表142○□:截至2024年中国不同类型教育类玩具 更多 前瞻与投资战略规划分析报告新葡京中国智能,,如暗示-★◇▷•“有某方面问题▪▼-▲◁,不妨试试××药物=☆▽”△◇-•,尤其针对独家产品•◁△○▲◆,仍属违规◆▷。
郑中臣□◆▲:在医疗科普领域●●•▼△☆,情节严重可能涉刑▪▼▼•=…。违反民法典▷◁、医师法◇▪◇★◇、个人信息保护法及职业道德△■。不得从事医师执业活动▲•▷▼▽☆”的规定□-◁□▽▲,移送司法机关▼▽•★▼▷。
这种通过视频引流后再通过软广☆▷=、橱窗形式带货的模式-•△,在医生自媒体账号中并不少见☆●。更有甚者★▷,部分认证医生账号为快速引流◆□△▪,内容方向○■□•◆“跑偏★▪○□▼★”□●○▪…,将两性健康作为流量突破口◁◁□▷--,借用●•□“擦边■◆…”话题吸引关注…△△•。
不得销售药品★▲-•□★、医疗器械等涉嫌违反广告法◇▼▽、《医疗广告管理办法》等规定的产品•=▷▽•△;直播身份不得与医院挂钩□□▪,禁止利用职业▽□☆、职务或医院名称推销★…=☆◆◆,否则损害职业及行业公信力▽△▼◇◇-;警惕变相推销=◆•◆▷,如暗示◁○“有某方面问题▽…■▲=,不妨试试××药物□□==▪”△▼…,尤其针对独家产品▷=★•●,仍属违规◆▼=△▷。
郑中臣◆▷=▲:规范互联网涉医账号的科普□◁☆▼▲•、直播及带货需构建▪■◇□★“平台—医生—政府—公众-☆▽▲”四方共治模式•=•▽=:平台严把资质与内容审核▲◆•○☆☆,加强对发布医疗科普内容者的身份审核=▲★,确保其具备相应的资质△▲-;对发布医疗科普内容的账号进行信用评级△◆▪■•,对存在问题的账号进行处罚◇=▪,情节严重者可限制其发布内容□○△◇△。
记者◁☆•:实践中存在仅具医学背景的非认证人士发布医疗科普或直播★•▲☆□,甚至部分认证★▼▷△•“医生▽◇■★”在国家卫生健康委官网查不到有效注册信息★••●◇。这种身份▪-“模糊性=△○”危害何在…■▼▷△▲?
严禁直播推广医药产品及医疗器械△■●。医疗行为核心是患者健康▪◆-◇,非商业利益-○用职务之便推销产。推广行为涉及利益输送风险▽▷▷□,异化职业公信力◇•▲□△,违反医师法•▷、反不正当竞争法◆◇--◁◇、《互联网诊疗管理办法(试行)》以及《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》等有关规定▲○◇▪。